Mimo wszystko było więcej pozytywów. Oczywiście, jeżeli byśmy zakończyli to spotkanie wynikiem 2:3 i byśmy przegrali, co byłoby wynikiem niesprawiedliwym patrząc na całokształt, to wtedy byłoby więcej negatywów. Natomiast myślę, że byliśmy zespołem lepszym, co było widać. Prowadziliśmy 2:0, mieliśmy mnóstwo sytuacji. Myślę, że do przerwy spokojnie mogliśmy ten wynik podwyższyć. Pierwsza bramka dla rywali padła po prostym błędzie, była troszeczkę kuriozalna. Dania uwierzyła, że może coś tu jeszcze zdziałać i poprawiła za parę minut. Powietrze nieco z nas zeszło, ale to też pokazuje, jaki mamy potencjał, że przegrywając 2:3 potrafiliśmy się podnieść. Strzeliliśmy gola na 3:3 i tak naprawdę jeszcze w końcówce mieliśmy co najmniej jedną lub dwie sytuacje, po których mogliśmy to spotkanie wygrać. Dlatego ocena ogólna jest dobra. Byłaby bardzo dobra, jakbyśmy wygrali.